Anthropologie incomparable.

- Rapport 12/B-2021/Terre

(date d'arrivée: 08 mai 1972 / date de départ: encore indéterminée à ce jour):

  Pour ce que j'en ai vu, exploré, tâté, disséqué, ce monde semble apparemment se diviser en deux catégories indigènes principales: les CONS et les PAS-CONS ,cette dernière catégorie étant très variable puisque fatalement soumis à une implacable relativité.

  Par nature, nous dirons que nous préférerons largement fréquenter les PAS-CONS plutôt que les CONS (sauf cas exceptionnel où le sujet est lui-même con bien que j'ai pu constater d'expérience que les CONS ne se supportent pas obligatoirement entre eux).

  Dans ces deux catégories, nous avons pu distinguer deux subdivisions principales: les SYMPAS et les PAS-SYMPAS ,même si, et vous en conviendrez avec moi, il y a bien des façons d'être sympa (générosité, empathie, amitié, etc) ou pas-sympas (méchanceté, hypocrisie, haine, etc).

La nature humaine étant ainsi faite que nous préférerons naturellement fréquenter les SYMPAS plutôt que les PAS-SYMPAS.

  Là où notre étude se corse c'est le moment fatidique où nous nous apercevons que si il est des CONS/PAS-SYMPAS et des PAS-CONS/SYMPAS, il ne fut pas rare de découvrir au hasard de nos recherches des CONS/SYMPAS et des PAS-CONS/PAS-SYMPAS.

  Dés lors, dans le soucis de développer une vie sociale avec la gente humaine, vers quelle catégorie se tourner ?

Un CON/SYMPA pourra s'avérer , par exemple, d'un soutien et d'une amitié précieuse mais il vous faudra alors supporter toute l'étendue trop souvent infinie de sa connerie et faire abdiquer votre raison face (pour prendre un exemple le plus commun de connerie) à son mépris affiché ,telle une fierté braillée bien fort le torse bombé, pour telle ou telle catégorie d'individus que sa connerie elle-même lui aura désigné comme à l'origine de tous les maux plutôt que d'activer quelques neurones à l'étude et la réflexion, ce qui lui ferait indéniablement courir le risque de basculer dans l'autre camp, celui des PAS-CONS, ce à quoi le CON, par essence même, se refuse catégoriquement sans même en avoir conscience (cet état de fait constituant en grande partie la matière même de la connerie primaire).

  Vous conviendrez que ce n'est pas chose aisée et que la biologie humaine oblige les nerfs à ne pas pouvoir supporter plus que leur constitution ne le leurs permet.

Tournons nous alors vers le PAS-CON/PAS-SYMPAS.

   Autant nous apprécierons ses raisonnements, sa capacité d'analyse et quelques autres qualités inhérentes à cette catégorie, autant nous nous apercevrons à plus ou moins brève échéance et avec une grande consternation de son état de PAS-SYMPA, cette constatation pouvant aller jusqu'à se faire à votre détriment (les PAS-SYMPAS pouvant tout à la fois cumuler certaines qualités comme, par exemple, la fidélité en amitié, et quelques tares comme par exemple l'égocentrisme le plus pur ).

  De plus, bien au delà de toute considération sociale, ethnique, religieuse ou que sais-je encore, nos plus anciennes expériences nous amènent à englober ces différentes catégories et sous-catégories en deux familles bien distinctes : LES EXPLOITEURS et les EXPLOITES. 

  Ce qui, vous en conviendrez une nouvelle fois, facilite d'autant moins nos analyses.

Dés l'or que faire ?

  A ce stade, après prés de 50 années d'exploration intensive, force est de constater que nous n'avons aucune solution viable à proposer.

  Cependant, l'état actuel de cette étude nous aura a minima permis de comprendre que pour ce qui est de notre cas, si nous ne nous situons pas dans la famille des EXPLOITEURS, nous ne pouvons nous-mêmes nous rattacher à une catégorie ou sous-catégorie bien précise.

  Le seul fait avéré étant que nous ne sommes pas dans la sous-catégorie (extrêmement exceptionnelle) des TRES-TRES-TRES-INTELLIGENTS, nos tests en laboratoire ayant prouvé que si tel avait été le cas nous aurions rapidement convenu d'une prompte et irrévocable autodestruction (ce qui généra par ailleurs le sujet de nombreuses et éreintantes études toujours en cours afin de de mesurer si un taux minimal de connerie est nécessaire afin d'accéder à l'activation maximale de neuropeptide opioïde endogène autrement appelée "BONHEUR" par l'humain).

  Conséquemment, nous avons adopté un quadrupède canin.